به نقل از «پارس نیوز»

مرگ ملکه و چند نکته

تاریخ انتشار: ۲۴ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۲۰۱۰۰

یک. اتفاقات طبیعی دنیا، معمولا در جهت رسوا کردن دولت‌های دروغ‌گو پیش می‌رود. هرچند مستکبران عالم، دست از فریب و حق‌نمایی و بزک چهره پلید خود برنمی‌دارند، اما نشانه‌های روشنی بر سر راه کسانی قرار می‌گیرد که حداقل اراده‌ای در راستای شناخت حق دارند.
دو. ویروس جهانگیر کرونا، بستر خوبی برای شناخت چهره واقعی عالم به‌ظاهر پیشرفته لیبرال دموکراسی و دستگاه‌های بزک‌کننده آن و به‌ویژه رسانه بی‌بی‌سی بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

از همان ابتدا و در اوج وحشت دولت‌ها از کمبودهای درمانی و بهداشتی خود، آمریکا محموله ماسک و اقلام بهداشتی آلمان را در دریا توقیف و مصادره کرد و درخواست کمک ایتالیا از کشورهای اروپایی بی‌پاسخ ماند، تا جایی که مسئولان ایتالیایی سخن از جدایی از اتحادیه اروپا زدند. این‌ها، نحوه مواجهه خود این کشورها باهم بود. اما بدتر از آن، نحوه مواجهه با دولت و مردم ایران بود. در هفته‌های نخست همه‌گیری کرونا در کشور، رسانه سلطنتی انگلیس، ابتلای معاون وزیر بهداشت دولت ایران را نشانه ناکارآمدی نظام درمانی ایران دانست و چنین نوشت که اگر یک مسئول در سطح معاون وزیر دولت ایران به کووید۱۹ مبتلا شود، پس مردم ایران به‌مراتب بیشتر در این بحران بی‌دفاع‌اند. پس از گذشت چند هفته، نخست‌وزیر وقت انگلیس و رئیس‌جمهور آمریکا هم کرونا گرفتند و این بار، هیچ سخنی از ناکارآمدی دولت‌های این کشورها به میان نیامد و بی‌بی‌سی با سکوت از کنار ماجرا گذشت!
سه. مشابه همین رفتار دوگانه و رسوایی فاحش در جنگ اوکراین و چالش امنیت غذایی کشورها هم اتفاق افتاده، اما آنچه از همه بهتر و جالب‌تر است، مرگ الیزابت دوم است. در ماجرای ملکه، تشت رسوایی چنان از لب بام افتاده که برای فارسی‌زبانانی که در معرض حملات متعدد بی‌بی‌سی به افکار و باورهای خود بوده‌اند، سوژه‌ای برای خنده ساخته است. نمونه‌ها هم یکی دو تا نیست.
چهار. سال‌هاست که یکی از راهبردهای اصلی مهم‌ترین رسانه جریان استکبار، «مرگ امر مقدس» است. می‌گویند هیچ‌چیز و هیچ‌کس مقدس نیست و عزاداری و سیاه‌پوشی بی‌معناست، حال‌آنکه در مرگ ملکه، دولت انگلیس ده روز عزای عمومی اعلام کرد، مجریان بی‌بی‌سی مشکی پوش شدند و ضایعه عظیم مرگ زن ۹۶ ساله‌ای را با روش‌های مختلف به سوگ نشستند! 
مرگی که به علت کهولت سن بود و طبیعتا نمی‌توانست پیام خاصی هم داشته باشد. نکته دوم، اتهام ابتنای ادیان و به‌ویژه اسلام بر امور غیرمعقول و خرافات است، حال بشنوید که در مرگ ملکه، گروهی مأمور رساندن آرام این پیام به زنبورهایند تا    از غصه دق نکنند! نکته سوم، تلاش بی‌بی‌سی برای القای حکومت موروثی در ایران است، حال‌آنکه انتقال قدرت در خود این کشور، کاملا ژنتیک است و هنوز ملکه دفن‌نشده، پسرش پادشاه بعدی و نوه‌اش ولیعهد شده‌اند. نکته چهارم، ادعای دموکراسی است. جالب است که در سخنان کارشناسان مدعو بی‌بی‌سی، مرتبا از ساختار سیاسی ایران به‌عنوان دموکراسی نیم‌بند یاد می‌شود، حال‌آنکه هیچ مقامی نیست که در ایران، بارأی مستقیم یا غیرمستقیم مردم انتخاب نشود ولی ملکه کشور خودشان، رکورد بقای یک شخص در رأس قدرت را با بیش از هفت دهه جابجا کرده است.
پنج. تقریبا تمام مفاهیمی که انگلیس و دولت‌های همسو با آن سال‌ها مدعی آن بوده‌اند، در ماجرای مرگ ملکه به‌شدت رسواشده‌اند. گردش مسئولان و منع بقای اشخاص در قدرت، مردم‌سالاری و ابتنای بر اصول عقلی، همه در جریان ملکه ذبح‌شده‌اند. حتی اصول اساسی سکولاریسم و اکثر مکاتب دست‌ساخته غرب ازجمله ماتریالیسم در مرگ ملکه مرده‌اند. باگذشت یک هفته از مرگ ملکه، هنوز انگلیس و کشورهای مشترک‌المنافع از عزای رسمی بیرون نیامده‌اند!

منبع: پارس نیوز

کلیدواژه: رسانه کشورهای اروپایی ماسک مردم ایران معاون وزیر مرگ ملکه بی بی سی دولت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.parsnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۲۰۱۰۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بوتسوانا درخواست انگلیس برای توافق ضد مهاجرتی را رد کرد

کشور بوتسوانا در جنوب آفریقا انعقاد توافق ضد مهاجرتی مشابه رواندا که دولت انگلیس برای مهار هجوم مهاجران به این کشور پیشنهاد داده بود را رد کرد. - اخبار بین الملل -

گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه "فرانکفورتر آلگماینه سایتونگ"، کشور بوتسوانا انعقاد توافق ضد مهاجرتی مشابه رواندا با انگلیس را رد کرد. این ترتیب این کشور آفریقای جنوبی با قرارداد اخراج پناهندگان با بریتانیا مخالف کرده است.

چند روز پیش، پارلمان بریتانیا طرح بحث برانگیز اخراج پناهجویانی که با قایق به انگلیس می آیند به رواندا در شرق آفریقا را تصویب کرد. بوتسوانا، یکی دیگر از کشورهای آفریقایی که محافظه‌کاران در زمان نخست‌وزیری ریشی سوناک می‌خواستند به چنین توافقی برای اخراج پناهجویان با آن دست یابند، اکنون این پیشنهاد را رد کرده است.

"لموگانگ کواپه"، وزیر امور خارجه بوتسوانا اخیراً پس از این تصمیم پارلمان بریتانیا به کانال تلویزیونی نیوزروم آفریقای جنوبی گفت: ما خودمان مشکلات کافی برای مقابله داریم. کواپ گفت: در چنین شرایطی، آوردن مهاجران ناخواسته از کشوری دیگر به بوتسوانا «ناعادلانه» خواهد بود. بوتسوانای نسبتاً ثروتمند و کم جمعیت با جمعیت فقط 2.5 میلیون نفر در منطقه ای به وسعت فرانسه زندگی می کنند و از جمله، مهاجران را از ایالت بحران زده همسایه زیمبابوه جذب می کند.

آسوشیتدپرس گزارش داد، دولت بریتانیا اخیرا در حال مذاکره با پنج کشور برای انعقاد توافق اخراج پناهندگان بوده است: رواندا، بوتسوانا، ساحل عاج، ارمنستان و کاستاریکا از جمله این کشورها هستند. روزنامه بریتانیایی "ایندیپندنت" اکنون گزارش داده است که حداقل در ارمنستان هم مردم نسبت به این مسئله بدبین هستند. سخنگوی وزارت امور خارجه این کشور در ایروان نیز به این روزنامه گفت که تاکنون "بحث اساسی" با لندن در مورد این موضوع صورت نگرفته است.

در حالی که سازمان های حقوق بشری به شدت از توافق بریتانیا و رواندا انتقاد می کنند، در خود این دولت آفریقای شرقی نیز انتقاداتی به این مسئله وجود دارد.

"فرانک هابینزا"، رئیس حزب اپوزیسیون سبز پیشرو در این کشور بارها خاطرنشان کرده که حقوق بشر باید محافظت شود. وی روز پنجشنبه به خبرگزاری آنادولو ترکیه گفت: کشورهای ثروتمندی مانند بریتانیا باید به تعهدات بین‌المللی خود عمل کنند و از پناهجویان استقبال کنند و آنها را به کشورهای ثالث نبرند.

پارلمان بریتانیا شب سه شنبه با وجود انتقادها ومخالفت ها قانونی را تصویب کرد که در آن رواندا به عنوان کشور سوم امن معرفی شد. این قانون به دولت محافظه کار لندن اجازه می دهد تا پناهجویانی را که به طور نامنظم وارد این کشور آفریقای شرقی شده اند، اخراج کند. آنها باید در آنجا درخواست پناهندگی بدهند.

فعالان حقوق بشر این قانون را نقض تعهدات بین المللی می دانند. دولت ایرلند نیز به شدت از این پروژه انتقاد کرد.

نمایندگان پارلمان آلمان نیز اقدامات ضد مهاجرتی دولت بریتانیا را محکوم کرده بودند. در نامه ای به سوناک، نخست وزیر بریتانیا، 13 سیاستمدار حزب سوسیال دموکرات، سبزها و اتحادیه احزاب متحد مسیحی به ویژه از بیانیه دولت بریتانیا مبنی بر اینکه "دیگر نمی خواهد به دستورات موقت دادگاه حقوق بشر اروپا احترام بگذارد عصبانی و نگران بودند.

با این قانون جدید دولت "ریشی سوناک"، نخست وزیر انگلیس دیگر نمی خواهد به مهاجرانی که به طور نامنظم وارد این کشور می شوند این فرصت را بدهد که برای پناهندگی در انگلیس درخواست دهند. در عوض، آنها باید بتوانند به رواندا اخراج شوند و در آنجا درخواست پناهندگی دهند و صرف نظر از منشاء واقعی هیچ برنامه ای برای بازگشت آن ها به انگلیس وجود ندارد.

هدف از این مقررات جلوگیری از عبور پناهندگان از کانال انگلیسی مانش با قایق های کوچک است. دولت بریتانیا برای این معامله میلیون ها دلار به رواندا می پردازد. دادگاه عالی انگلیس این پیمان پناهندگی را غیرقانونی اعلام کرد. منتقدان این کشور آفریقای شرقی را به نقض حقوق بشر متهم می کنند.

این قانون جدید قصد دارد با اعلام رواندا به عنوان کشور ثالث امن و جلوگیری از درخواست تجدیدنظر در دادگاه های بریتانیا علیه اخراج، حکم دادگاه عالی را لغو کند. سازمان شورای پناهندگان که برای پناهنجویان در این کشور کمپین می کند، از این طرح انتقاد کرد و نسبت به هزینه های بالا، هرج و مرج و رنج انسانی هشدار داده است. این سازمان گفت که دولت به این ترتیب خطر گرفتار شدن ده ها هزار نفر در این سیستم را ایجاد می کند.

بعد از تصویب قانون اخراج پناهندگان به رواندا در پارلمان انگلیس سازمان ملل و شورای اروپایی هم انتقاد شدیدی به آن وارد کرده واین کشور را به نقض حقوق بشر متهم کردند.

موافقت پادشاه انگلیس با قانون ضد مهاجرتی روانداانتهای پیام/